intrebare

Membru nou Joined: 23 May 2009 Posts: 2

Am si eu o intrebare, defapt doua:
- ce se intelege prin distanta oculara;
- ce se intelege prin relief ocular.
Multumesc mult!

Membru nou Joined: 23 May 2009 Posts: 2

Vad ca pe aici bate vintul... Sad

Membru Joined: 19 Mar 2007 Posts: 64 Location: Targu Mures

probabil te referi la termenul eye relief din engleza, termen care vizeaza distanta de la ultima lentila a ocularului pana la ochiul observatorului vizual. Cu cat este mai mare cu atat se poate observa mai comod, mai ales in cazul celor ce poarta ochelari.

Membru nou Joined: 07 Jun 2009 Posts: 7

salut! sunt nou pe acest forum si incepator in astronomie. ce imi puteti recomanda in situatia mea, un reflector newtonian sau un refractor? totusi, nu as dori ceva de care sa ma satur repede, dar nici ceva f avansat ca sa nu stiu ce sa fac cu el.

Membru Joined: 19 Mar 2007 Posts: 64 Location: Targu Mures

Salut
Depinde ce vrei sa observi cu el. Daca esti amator de obiecte deepsky, atunci ia cel mai mare instrument pe care ti-l permiti, un reflector e recomandat in acest caz. Daca te intereseaza portabilitatea, observatiile de mare contrast atunci ia o luneta. Cele mai bune sunt apocromatele, insa sunt scumpe raportate la diametru. Cel mai bun compromis care se poate face, este sa iei un telescop pe montura dobson, de exemplu un 200/1200. Adica un telescop cu oglinda de 200mm si distanta focala 1200, cam atat are si tubul lungimea. O sa fie mai greu cu transportul, dar nu vei regreta dupa ce te vei uita prin el.

Membru nou Joined: 07 Jun 2009 Posts: 7

multumesc pentru explicatii. am observat ca unul din membrii astroclubului, Soo Attila, are un telescop Skywatcher 144/500 si as vrea sa stiu cat de eficient este, deoarece ma gandisem initial sa achizitionez acest telescop. ca o sugestie: cred ca ar fi foarte util pentru vizitatorii site-ului sa realizati in videotutoorial despre asamblarea si utilizarea unui telescop cu montura ecuatoriala etc.

Membru Joined: 19 Mar 2007 Posts: 64 Location: Targu Mures

Ideea cu videotutorialul este foarte buna. Din pacate Atti nu mai are telescopul respectiv. Ca si idee, telescopul mentionat de tine, e bun daca il folosesti la grosismente (puteri) mici. Avand doar 500mm focala si oglinda sferica, aberatia de sfericitate este foarte suparatoare. Daca ai posibilitatea, inainte de a cumpara un instrument, incearca sa privesti printr-unul similar sa vezi ce se poate vedea prin el.

Membru nou Joined: 07 Jun 2009 Posts: 7

am inteles ca la Dobson rearanjarea oglinzilor(colimare/decolimare) se face mai des. ce imi puteti spune?

Membru Joined: 19 Mar 2007 Posts: 64 Location: Targu Mures

In general, cam toate tipurile de telescoape necesita colimare/recolimare si asta pentru a obtine cea mai buna imagine la ocular. Insa colimarea nu trebuie sa sperie nici macar pe cel mai incepator in acest domeniu. Este o operatie foarte usoara si necesita foarte putin timp pentru a o face ca la carte. Secretul consta in a stii dinainte ce trebuie si ce nu trebuie sa faci. Uite un filmuletz flash care explica cum se realizeaza colimarea http://www.andysshotglass.com/Collimating.html . Numai bine.

Membru nou Joined: 07 Jun 2009 Posts: 7

multumesc! este util videotutorialul. numai bine!

Membru nou Joined: 07 Jun 2009 Posts: 7

gata! am primit telescopul. este un newtonian de 200/1200 pe montura Dobson, de la Skywatcher. am mers pe recomandare facuta de tine si iti multumesc. sunt impresionat de ceea ce am putut observa chiar de la Ã®nceput.
am o intrebare: ar fi recomandat sa achiziÅ£ionez o lentila Barlow pentru a vedea detaliat, sa zicem, planeta Jupiter? - menÅ£ionez ca am vÄƒzut-o chiar cu benzile de culoare specifice, dar as dori sa o vad mai mare, mai detaliat.

Membru Joined: 19 Mar 2007 Posts: 64 Location: Targu Mures

Felicitari de achizitie. Sa-l folosesti si sa-l stapanesti sanatos. Da, poti achizitiona un barlow, dar trebuie sa tii cont si de faptul ca nu poti mari exagerat de mult cu un telescop oarecare. Daca optica e buna se poate merge de pana la 2,5 ori diametrul opticii, deci in cazul tau 500x. Din pacate teoria nu se prea impaca cu practica si asta din cauza ca intervin factori perturbatori cum este si atmosfera pamantului, care face ca stelele sa scintileze, si imaginile privite la ocular sa devina neclare. Miscarile aerului sunt cunoscute astronomilor sub denumirea de turbulenta atmosferica. In mod normal daca mergi pe grosismentul optim care este egal cu diametrul opticii, 200x in cazul tau, e suficient pentru observatii planetare in conditii medii de turbulenta. Eu zic sa-l pui la lucru si sa incepi sa observi sistematic, si vei vedea ca telescopul te va tine ocupat foarte multa vreme, numai pasiunea sa tina atat.
Numai bine!
Florin

Membru nou Joined: 07 Jun 2009 Posts: 7

multumesc pentru urari si sfaturi! asa voi face. cred ca ma va tine pasiunea:). NUMAI BINE!
Cer senin!